林毅夫的经济建议面临质疑

• 2026-09-26

在刚刚过去的周末，林毅夫在2026年清华五道口首席经济学家论坛上发表了演讲，他继续和余永定一道，坚定地认为应通过持续投资来推动经济增长。他所依据的几个主要论点如下：首先，全球经济增速正在不断减缓，外部需求的下滑已经成为一种长期趋势，而不仅仅是周期性波动。其次，中国曾经依赖于出口带来的高增长来消化过剩产能，但是这种模式已经走到了尽头。过去为了实现每年20%的出口增长而投入的产能，现在随着出口增速降至5%而变成了过剩。由于过高的产能与不足的需求形成鲜明对比，出口企业对此感到不安，进而抑制了投资意愿，导致就业和工资水平受到压制，最终影响了消费者的信心。最后，林毅夫明确指出，无法指望国内消费来填补外需的缺口。尽管中国是一个庞大的经济体，但其在全球市场中的占比仅为18%，因此不可能借助这18%的需求活跃度来弥补其他82%地区的疲软需求。面对这一难题，林毅夫提出的策略是：一方面加大对产业升级的投资，把握住第四次工业革命的机遇；另一方面，积极投资于绿色和新型基础设施，同时推动企业向“一带一路”沿线国家进行投资，以此创造当地就业并消化国内的过剩产能。

简而言之，林毅夫的核心逻辑可总结为外需持续减压的环境中，必须依然依赖大规模的投资，尤其是向“一带一路”国家输出生产过剩。这样的思维方式虽表面上看似合乎逻辑，然而其中的缺陷却显而易见。首先，既然外需的下滑是长期性趋势，为什么还要继续对其高度依赖？其次，既然以出口为主的发展模式无以为继，那么仅仅依靠“绿色和新型基础设施”的投资，及其在“一带一路”的战略执行，真的能开启新的增长之路吗？最后，难道真的需要使用中国市场的需求来承接全球的过剩产能吗？这与我们一直以来讨论的国内需求疲弱、分配不均的问题完全相悖，特别是当前就业市场的低迷状态显得更加严峻。

按照林毅夫的逻辑，如果对绿色和新型基础设施的投资方法已经存在，那么现有的成果是否足以支撑经济的持续增长？中国在光伏与电动车领域已然成就斐然，下一步的投资应该指向何方？更重要的是，企业的利润究竟从何而来？新型基础设施虽是个概念，但其真正落地则涉及更实际的技术需求及市场基础。以半导体为例，当前中国在中端和中低端市场的全球地位毋庸置疑，但核心技术仍需依赖外部市场，难道单靠进一步加强投资就能实现突破？ 熊猫体育直播在线观看

老一辈经济学家的教导无疑值得现代经济学者深思，投资不应被视为无本之源。每年上千万毕业生进入就业市场，能否创造出真实的增长动力，成为摆在决策者面前的一道亟待破解的难题。加大投资并不意味着有无穷的资金源，投资背后是对回报的期待与对潜在风险的评估。在当前的地缘政治环境下，如何盘算可能面临的风险，以及为何不优先考虑内需的扩大和经济体内就业的解决，都是值得反思的问题。

正如亨利·福特所感叹的，随着时代的发展，决策者应当放眼长远，而不是只关注眼前的利益。是时候为迎接未来的挑战而进行必要的改革，而非固守老旧的方式。